Foto: Xinhua El geólogo de emergencias del CSIC, en España, Raúl Pérez López, señaló que el hipocentro del terremoto del lunes en el noroeste de Colombia se localizó a unos 100 kilómetros (km) de profundidad, mientras que los de Venezuela de finales de junio se localizaron a tan sólo 10 km, por lo que, las réplicas, que se darán a una profundidad de 90 kilómetros, «van a ser poco sentidas», ayudarando en las labores de rescate. En declaraciones a Europa Press, tanto Pérez López como el arquitecto y catedrático de Arquitectura de la Universidad Europea José Luis Esteban Penelas coincidieron en que en Colombia se registraó un solo terremoto, mientras que en Venezuela se produjeron dos de gran magnitud prácticamente seguidos, lo que acabó por hacer colapsar edificios que se habían visto gravemente afectados por el primer sismo. Pérez López detalló que el terremoto del lunes 10Ago, se produjo a unos 100 kilómetros de profundidad dentro de la zona de subducción de la plaza de Nazca con la Sudamericana. Además, tuvo la peculiaridad de producirse «en dirección». «Generalmente, en ese contexto tectónico, los terremotos que se producen son de falla inversa: parte del fondo marino del Pacífico se mete por debajo del continente sudamericano. Sin embargo, aquí lo que ha ocurrido es que ha habido un movimiento en dirección, en contra de las agujas del reloj», puntualizó. Preguntado por las diferencias entre el suceso de ayer y el doble terremoto que se produjo en Venezuela el pasado mes de junio, el experto explicó que el hipocentro del de Venezuela se registró a tan sólo 10 kilómetros de profundidad. «La atenuación sigue unas leyes que son exponenciales, entonces 100 kilómetros de profundidad ha evitado que el desastre sea muchísimo mayor. Si hubiera sido a menos profundidad, estaríamos hablando de un desastre mucho mayor», indicó. A su juicio, la pregunta que habría que hacerse es si se pueden generar terremotos de ese tipo en esa zona de Colombia a diez kilómetros de profundi
Fuente: El Informador — Ver nota original
